Aloita

Drone-fotogrammetria: täydellinen opas

Drone-fotogrammetria laskee 3D-sijainnit päällekkäisistä valokuvista: ohjelmisto löytää samat maastopisteet monesta kuvasta, ratkaisee, mistä kukin kuva on otettu, ja rakentaa tästä georeferoidun pistepilven, pintamalleja ja ortokuvan. RTK:n ja mitattujen maatukipisteiden kanssa realistinen paras tulos on noin 1 GSD (ground sampling distance, yhden pikselin koko maastossa) tasossa ja 2–3 GSD korkeudessa, tarkistettuna riippumattomilla tarkistuspisteillä. Tämä opas selittää jokaisen vaiheen, mitä tuloksena saat, mikä rajoittaa tarkkuutta ja milloin LiDAR on parempi valinta.

Mitä drone-fotogrammetria on?

Fotogrammetria on tiede, jossa mittaukset tehdään valokuvista. Drone-kartoituksessa lennät suunnitellun kuvion kohteen yllä ja otat satoja tai tuhansia päällekkäisiä kuvia. Ohjelmisto löytää samat fyysiset kohteet monesta kuvasta, selvittää, missä kukin kuva on otettu ja miten kamera oli suunnattu, ja rekonstruoi kohteen 3D:nä. Periaate on sama kuin kahdella silmällä nähdyssä stereonäössä, mutta kahden näkökulman sijaan niitä on monta.[1][2]

Tulos ei ole yksittäinen kuva vaan joukko tuotteita, jotka kaikki tulevat yhdestä mittauksesta: pistepilvi, korkeusmallit, 3D-verkkomalli ja ortokuva. Koska malli on sidottu todellisiin koordinaatteihin, siitä voi mitata etäisyyksiä, pinta-aloja, korkeuksia ja tilavuuksia, ja sen tarkkuuden voi tarkistaa mitattuja pisteitä vasten.

Miten fotogrammetrian prosessi toimii?

Jokainen fotogrammetriamoottori, myös OpenDroneMap (avoimen lähdekoodin moottori, jota Orthosite käyttää), noudattaa samaa vaiheiden ketjua.[4]

1. Overlapping photosJPEG + camera position tags (GPS/RTK) 2. Feature detection and matchingsame ground point found in many photos 3. Structure from Motionbundle adjustment: camera poses + sparse cloud 4. Dense matching (MVS)dense point cloud (LAS/LAZ) Mesh + texture3D model andorthophoto GriddingDSM and DTM,contours, volumes GCPs and RTK tie steps 3-4 to ground coordinates
Prosessi kuvista tuotteiksi Orthositen moottorissa ajettuna.
  1. Piirteiden tunnistus ja yhdistäminen. Ohjelmisto löytää jokaisesta kuvasta erottuvia kuva-alueita (kulmia, tekstuureja) ja yhdistää ne päällekkäisten kuvien välillä. Siksi limityksellä on väliä: maastopistettä, joka näkyy vain yhdessä tai kahdessa kuvassa, ei voi ratkaista luotettavasti.
  2. Structure from Motion (SfM). Yhdistetyistä piirteistä ratkaistaan jokaisen kuvan kameran sijainti ja suuntaus sekä harva joukko 3D-pisteitä. Kimppusäätö (bundle adjustment) tarkentaa sitten kaikki kamerat ja pisteet yhdessä minimoimalla takaisinprojisointivirheen eli etäisyyden sen välillä, missä piste havaitaan kuvassa ja missä malli sanoo sen olevan.[1] Orthositen moottori käyttää tähän vaiheeseen OpenSfM:ää.[8]
  3. Georeferointi. Kameran sijaintitiedot (GPS tai RTK, jos drone tallentaa sen) sijoittavat mallin koordinaatistoon. Maatukipisteet (GCP), mitatut maalimerkit, jotka merkitset kuviin, sitovat mallin mittauskoordinaatteihin vielä lujemmin. Katso GCP-opas.
  4. Tiheä sovitus (Multi-View Stereo, MVS). Kun kameroiden asennot tunnetaan, syvyys arvioidaan pikseleittäin useasta kuvasta ja yhdistetään tiheäksi pistepilveksi, jossa on miljoonia pisteitä.[3]
  5. Verkotus ja tekstuurointi. Tiheästä pilvestä rakennetaan 3D-pintaverkko ja kuvat projisoidaan sen päälle tekstuuriksi. Orthositen moottori rakentaa täyden 3D-verkon (ei 2,5D-pintaa), joten seinät ja ulkonemat tulevat mukaan.
  6. Ortokuva ja korkeusmallit. Ortokuva renderöidään tekstuuroidusta verkosta ylhäältä päin, jolloin linssin ja maaston vääristymät poistuvat ja kartta on mittakaavassa. DSM ja DTM rasteroidaan pistepilvestä.

Tärkeää: kimppusäädön omat sovitustunnusluvut (takaisinprojisointivirhe, GCP-jäännökset) kertovat, kuinka hyvin malli on sopusoinnussa itsensä kanssa, eivät kuinka tarkka se on. Tarkkuus todetaan vain vertaamalla toimitettua tuotetta riippumattomiin mitattuihin pisteisiin. Katso alla oleva tarkkuusosio.

Drone-ortomosaiikki — saumaton, mitattava ilmakartta Orthositessa.
Drone-ortomosaiikki — saumaton, mitattava ilmakartta Orthositessa.

Mitä Orthosite toimittaa lennosta?

Orthosite käsittelee kuvasi omalla tietokoneellaan Ruotsissa käyttäen OpenDroneMap 3.6.2:ta rekonstruktiomoottorina ja lisää sitten omat vaiheensa korkeusmalleille ja tarkkuusraportille. Yhdestä lennosta saat:

Demolennon DSM (digitaalinen pintamalli) Orthositessa, väritetty korkeuden mukaan, selitteenä metrit (RH2000), DSM/DTM-valinta ja latauspainikkeet.
Demolennon DSM (digitaalinen pintamalli) Orthositessa, väritetty korkeuden mukaan, selitteenä metrit (RH2000), DSM/DTM-valinta ja latauspainikkeet.

Tuotteet ovat näkymiä yhteen mittaukseen, joten katselimessa luetun, DSM:stä otetun ja lähimmistä pilvipisteistä saadun korkeuden pitäisi vastata toisiaan pilven kohinan sisällä. Koordinaatti- ja korkeusjärjestelmät (esimerkiksi SWEREF 99 ja RH 2000) asetetaan projektikohtaisesti; katso koordinaattijärjestelmäopas. Mitä kukin rasteri tarkoittaa, selviää oppaasta Ortomosaiikki, DSM ja DTM selitettyinä.

Mitä tuotetta tarvitset?

Kaikki ne tuotetaan samasta käsittelyajosta, joten sinun ei tarvitse valita etukäteen. Selaimessa mittaamista käsitellään oppaassa mittaaminen drone-kartoilla.

Kuinka tarkkaa drone-fotogrammetria on?

Tarkkuudella on kaksi osaa. Suhteellinen tarkkuus kertoo, kuinka hyvin mallin sisäiset mittaukset täsmäävät keskenään (etäisyydet, lähekkäisten pisteiden väliset korkeuserot). Absoluuttinen tarkkuus kertoo, kuinka hyvin malli sijaitsee todellisissa koordinaateissa, ja se riippuu georeferoinnista: RTK-paikannuksesta, maatukipisteistä tai kummastakaan.

Fyysisen katon määrää lento, pääasiassa GSD. Kameralle, jonka lentokorkeus on H, polttoväli f ja pikselikoko p, GSD = p·H/f. Riippumattomat tutkimukset toteavat, että paras saavutettava virhe skaalautuu GSD:n mukana ja että tarkkuuden arviointi pelkillä kontrollipisteillä yliarvioi sen riippumattomiin tarkistuspisteisiin verrattuna.[5] RTK:n, hyvin jakautuneiden mitattujen maatukipisteiden ja 1–2 cm GSD:n kanssa realistinen paras tulos on noin 1 GSD tasossa ja 2–3 GSD korkeudessa (karkeasti 1–2 cm ja 2–5 cm), mitattuna riippumattomilla tarkistuspisteillä. Ilman RTK:ta tai GCP:itä malli on vain yhtä hyvä kuin dronen oma satelliittipaikannus, ja absoluuttiset korkeudet voivat olla pahasti pielessä (katso korkeusjärjestelmää koskeva kohta alla); se riittää visuaaliseen kartoitukseen mutta ei insinöörityön toimituksiin.

Orthositen tarkistuspisteiden virheraportti demolennolle: 12 riippumatonta tarkistuspistettä, RMSE Z 0,021 m, keskiarvo 0,009 m, maksimi 0,035 m sekä kunkin pisteen referenssi- ja mallikorkeus. Tämä on vain korkeusvirheraportti.
Orthositen tarkistuspisteiden virheraportti demolennolle: 12 riippumatonta tarkistuspistettä, RMSE Z 0,021 m, keskiarvo 0,009 m, maksimi 0,035 m sekä kunkin pisteen referenssi- ja mallikorkeus. Tämä on vain korkeusvirheraportti.

Orthosite ei lupaa tyypillistä lukua. Jokaisesta lennosta, jolla on merkittyjä tarkistuspisteitä (mitattuja pisteitä, joita ei käytetä säädössä), se raportoi saavutetun tarkkuuden niitä vasten: RMSE tasossa ja korkeudessa ASPRS Positional Accuracy Standards -standardin, Edition 2,[6] mukaisesti, joka vaatii vähintään 30 tarkistuspistettä ennen kuin tuotteen todetaan täyttävän luokan, sekä 95 %:n arvon ja käytettyjen tarkistuspisteiden määrän, ja varoittaa, kun niitä on liian vähän mitään päätelläkseen. Myös GCP-jäännökset näytetään, mutta ne ovat sovitustunnusluku, eivät tarkkuus.

Mikä vaikuttaa tuloksen laatuun?

Fotogrammetria vai LiDAR: kumpaa kannattaa käyttää?

Molemmat tuottavat 3D-dataa, ja ne epäonnistuvat eri kohdissa. Fotogrammetria toimii useimpien kartoitusdronejen valmiilla kameralla ja antaa myös todellisväriset kuvat ja ortokuvan. Se näkee vain ylhäältä näkyvät pinnat. Ilmassa tehtävä LiDAR mittaa etäisyyden laserpulsseilla, joista osa läpäisee kasvillisuuden aukot ja osuu maahan, joten se vaatii oman skanneriyksikön mutta voi tuottaa maastomallin latvuston alta.

Vertailu UAV-LiDARin ja SfM-fotogrammetrian välillä kuudessa kasvillisuustyypissä, ruohosta havupuihin, osoitti LiDARin tarkemmaksi maanpinnan korkeudessa kaikissa, ja fotogrammetrinen malli tavoitti vain puiden latvat, kun taas LiDAR otti näytteitä myös niiden alapuolisesta rakenteesta.[7] Avoimella maalla, kovilla pinnoilla, kasoilla, kaivannoissa ja rakennuksissa fotogrammetria on tavallinen valinta ja antaa edellä mainitut mittaustyössä tarvittavat tuotteet. Kun tarvitset maan tiheän kasvillisuuden alta, käytä LiDARia. Orthosite käsittelee valokuvia, ei LiDAR-dataa.

Kuinka kauan käsittely kestää?

Se riippuu kuvien määrästä, laatuasetuksesta ja jonossa olevien töiden määrästä, koska Orthosite käsittelee omalla tietokoneellaan. Mitattuja esimerkkejä Orthositen moottoritesteistä: 234 kuvan lento kesti pistepilvivaiheessa (ilman verkkoa ja ortokuvaa) noin 40 minuuttia keskitasolla ja 76 minuuttia korkealla pistepilvilaadulla, ja 2 452 kuvan kohde, joka käsiteltiin neljässä osassa ennen nykyistä lentokohtaista rajaa, kesti koko ajon osalta noin 12 tuntia. Yksi lento voi sisältää moottorissa enintään 1 200 kuvaa, ja kukin tilaus asettaa oman rajansa tämän puitteissa; tilaukset mittaavat käsittelyn kuvakrediiteissä, joista yksi kattaa yhden enintään 24 megapikselin kuvan. Laatuasetukset käyttävät samoja tarkkuusasetuksia; korkeammat asetukset antavat lähinnä tiheämmän pilven.

Lataat tiedostot selaimesta (tiedostot menevät suoraan tallennustilaan), joten voit sulkea välilehden ja palata, kun ajo on valmis.

Miksi käyttää droneja perinteisen mittauksen sijaan?

Drone tallentaa täyden kattavuuden senttimetritason GSD:llä, joka neliömetri eikä vain mitattujen pisteiden verkko, eikä kenenkään tarvitse kävellä rinteillä, katoilla, kasoilla tai vilkkaassa liikenteessä. Lennot ovat toistettavia, joten mittauksia voi verrata ajan yli edistymisen, tilavuusmuutosten ja seurannan vuoksi. Yksittäisen, selvästi määritellyn pisteen tarkkuudessa takymetri on edelleen parempi, joten monet mittaajat käyttävät molempia: droneja kattavuuteen, takymetriä tai GNSS:ää kontrolliin ja tarkistuspisteisiin.

Ketkä käyttävät drone-fotogrammetriaa?

Maanmittaajat maastomittauksiin, rakennus- ja maanrakennusurakoitsijat edistymisen seurantaan ja leikkaus/täyttö-laskentaan (opas), louhokset ja kaivokset kasojen tilavuuksiin, tie- ja ratahankkeet käytävien ja poikkileikkausten tekoon, maatalous maaston ja ojituksen tarkasteluun (opas) sekä tarkastus- ja ympäristötiimit muutosten havaitsemiseen. Jos valitset dronea, katso paras drone kartoitukseen.

FAQ

Miten drone-fotogrammetria toimii?
Päällekkäiset kuvat yhdistetään, jotta samat pisteet löytyvät useasta kuvasta (piirteiden yhdistäminen). Structure from Motion ja kimppusäätö ratkaisevat kameroiden sijainnit ja harvan 3D-pistejoukon, tiheä sovitus (Multi-View Stereo) muuttaa sen tiheäksi pistepilveksi, ja pilvestä rakennetaan verkko, ortokuva ja korkeusmallit. GPS/RTK-tiedot ja maatukipisteet sijoittavat tuloksen koordinaatistoon.
Kuinka tarkkaa drone-fotogrammetria on?
RTK:n ja hyvin jakautuneiden mitattujen maatukipisteiden kanssa 1–2 cm GSD:llä realistinen paras tulos on noin 1 GSD tasossa ja 2–3 GSD korkeudessa (karkeasti 1–2 cm ja 2–5 cm), mitattuna riippumattomilla tarkistuspisteillä. Ilman kontrollia tarkkuutta rajoittaa dronen GPS. Yksittäisen lennon tarkkuus on mitattava tarkistuspisteillä, joita ei ole käytetty säädössä; Orthosite raportoi RMSE:n ja 95 %:n arvon tasossa ja korkeudessa jokaisesta lennosta, jolla niitä on.
Tarvitsenko maatukipisteitä (GCP)?
Mallin saamiseen et, mutta absoluuttiseen tarkkuuteen tarvitaan joko RTK-paikannus dronessa tai mitatut GCP:t. Pidä muutama mitattu piste erillään tarkistuspisteinä, jotta saavutettu tarkkuus voidaan mitata oletuksen sijaan. Orthosite käsittelee myös ilman GCP:itä, mutta silloin tarkkuus on dronen sijaintitietojen tarkkuus.
Fotogrammetria vai LiDAR: kumpi on parempi?
Ei kumpikaan yleisesti. Fotogrammetria antaa kuvat ja ortokuvan tavallisella kameralla ja sopii avoimelle maalle, kasoille, kaivannoille ja rakennuksille. LiDAR yltää maahan kasvillisuuden aukkojen läpi, ja kuuden kasvillisuustyypin vertailussa se oli tarkempi maanpinnan korkeudessa kaikissa, joten se on parempi valinta maastomallille tiheän latvuston alla.
Mikä on GSD?
Ground sampling distance on yhden kuvapikselin koko maastossa, esimerkiksi 2 cm pikseliä kohti. Se on pikselikoko kertaa lentokorkeus jaettuna polttovälillä. Pienempi GSD antaa enemmän yksityiskohtia ja matalamman tarkkuuskaton tuloksessa; saavutettava virhe skaalautuu GSD:n mukana.
Kuinka kauan käsittely kestää?
Se riippuu kuvamäärästä, laadusta ja jonosta. Orthositen omalla tietokoneella 234 kuvan lento kesti pistepilvivaiheessa noin 40 minuuttia (keskitaso) – 76 minuuttia (korkea) ja 2 452 kuvan kohde (käsitelty neljässä osassa) koko ajon osalta noin 12 tuntia.
Mitä tiedostoja voin viedä Orthositesta?
GeoTIFF (ortokuva, DSM, DTM), LAZ-, LAS- ja XYZ-pistepilvet (Pro-tilauksessa ja sitä ylemmissä myös pistepilvieditorin luokiteltu LAS/LAZ), OBJ-tekstuuriverkko, TIN LandXML-, DXF- tai 2DM-muodossa sekä piirrokset CSV-, DXF-, GeoJSON-, Shapefile- tai KML-muodossa, uudelleenprojisoituna projektille valitsemaasi koordinaatti- ja korkeusjärjestelmään.
Tarvitseeko minun asentaa ohjelmia tai hankkia tehokas tietokone?
Ei. Orthosite toimii selaimessa, ja käsittely tapahtuu Orthositen omalla tietokoneella Ruotsissa, joten sinun tarvitsee vain ladata kuvat.

Lähteet

  1. Bundle Adjustment — A Modern Synthesis – Triggs, McLauchlan, Hartley, Fitzgibbon; Vision Algorithms: Theory and Practice, LNCS 1883, Springer (2000)
  2. Structure-from-Motion Revisited – Schönberger, Frahm; IEEE CVPR (2016)
  3. Accurate, Dense, and Robust Multiview Stereopsis – Furukawa, Ponce; IEEE TPAMI 32(8) (2010)
  4. OpenDroneMap (ODM) documentation and source – OpenDroneMap (2026)
  5. Accuracy of Unmanned Aerial Vehicle (UAV) and SfM photogrammetry survey as a function of the number and location of ground control points used – Sanz-Ablanedo, Chandler, Rodríguez-Pérez, Ordóñez; Remote Sensing 10(10):1606 (2018)
  6. ASPRS Positional Accuracy Standards for Digital Geospatial Data, Edition 2, Version 2 – American Society for Photogrammetry and Remote Sensing (2024)
  7. UAV-LiDAR and Structure from Motion Photogrammetry: Spatial Accuracy in Vegetated Terrain (MSc thesis) – Kucharczyk, University of Calgary (2017)
  8. OpenSfM — Structure from Motion library – Mapillary / open source (2026)

Viimeksi tarkistettu:

Tee seuraavasta lennostasi mitattu tulos

Lataa dronekuvasi, niin Orthosite rakentaa ortomosaiikin, 3D-mallin, pistepilven ja korkeusmallit omalla käsittelytietokoneellaan Ruotsissa — mittaa, jaa ja vie avoimissa formaateissa.

Aloita Orthositen käyttö
Kieli: EN SV NO DA FI DE FR ES NL