Commencer

Points d'appui au sol : combien et où les placer

Les points d'appui au sol (GCP) sont des cibles pointées aux coordonnées levées qui arriment un modèle de drone au terrain. Pour un vol sans RTK, comptez environ 3 à 4 GCP pour 100 images, répartis sur toute la zone ; pour un drone RTK, un à quelques GCP bien levés contrôlent la hauteur. La précision se prouve avec des points de contrôle distincts que le traitement n'a jamais vus, jamais avec l'ajustement propre des GCP.

Qu'est-ce qu'un point d'appui au sol et à quoi sert-il ?

Un point d'appui au sol est une cible bien visible au sol dont vous avez mesuré les coordonnées au GNSS ou à la station totale. Vous retrouvez la cible dans les photos où elle apparaît (un pointé), et l'ajustement de faisceaux force le modèle à concorder avec la position levée. Un GCP fixe trois choses à la fois : la position absolue, l'échelle et l'orientation du modèle. Sans appui, ou sans positions de caméra RTK, un modèle peut être cohérent en lui-même et se trouver pourtant à des mètres de sa vraie position.

Un GCP ne contrôle rien. C'est une donnée d'entrée : plus l'ajustement est tiré fortement vers lui, mieux il s'y ajuste, et cet ajustement ne dit rien du reste du site. C'est le rôle des points de contrôle (ci-dessous).

Combien de GCP faut-il et où les placer ?

Cela dépend de la présence du RTK sur le drone. Les études ci-dessous donnent les chiffres les mieux documentés ; aucun n'est une garantie pour votre site.

Où : répartissez-les sur toute la zone, certains aux angles et en bordure, un ou deux à l'intérieur, et certains sur les points les plus hauts et les plus bas. Ne les regroupez pas au milieu : sur un vol d'essai Orthosite (Phantom 4 RTK, 105 images), les cinq GCP se trouvaient dans les 36 à 58 % centraux du site ; rien ne contraignait donc les bords et l'ajustement ne pouvait pas dire quel bord était juste.

GCP (triangles) aux angles, en bordure et au centre ; points de contrôle indépendants (cercles) mis de côté pour vérifier.

Dans Orthosite : un GCP n'est utilisé que s'il a au moins 3 pointés manuels ; les points en ayant moins sont ignorés et listés avant le début du traitement. Avec moins de trois GCP utilisables, l'éditeur avertit que l'ajustement est sous-contraint et recommande au moins 3 points bien répartis, idéalement 5 ou plus. Le traitement sans aucun GCP pointé est autorisé, mais la précision absolue est alors celle du GPS de la caméra.

A-t-on encore besoin de GCP si le drone a le RTK ?

Le RTK ou le PPK donne les positions de caméra à quelques centimètres, si bien que le résultat planimétrique est souvent proche de ce que donnent les GCP. Le point faible est la hauteur, et le risque que la station de base, la hauteur d'antenne ou le datum soit faux d'une façon que le vol lui-même ne peut jamais révéler. Un ou deux GCP le détectent et le corrigent, et des points de contrôle indépendants prouvent le résultat.

Comment Orthosite les combine. Lorsqu'un vol a une solution RTK et des GCP, le moteur de traitement est lancé de façon que les GCP définissent le datum et que les positions de caméra maintiennent la forme du bloc ; le décalage entre les deux est ajusté et indiqué par vol, ce qui sert aussi de contrôle du datum. Un vol mêlant images RTK fixes et non fixes est traité avec les seuls GCP, car une seule correction ne peut pas absorber un datum scindé entre les moitiés d'un bloc. Le choix GPS weighting au traitement (Auto, Trust camera GPS, GCPs only) peut l'écraser ; Auto est recommandé. Voir le guide du vol RTK.

Quelle taille pour les cibles et comment les placer ?

La cible doit couvrir plusieurs pixels au GSD (distance d'échantillonnage au sol) retenu, afin que son centre puisse être placé à une fraction de pixel. À titre d'illustration, à un GSD de 1,4 cm, une cible de 30 cm fait environ 22 pixels de large ; à 3 cm, elle en fait 10. Vérifiez-le par rapport à votre GSD avant le vol, pas après.

Comment lever les GCP ?

Mesurez le centre exact de chaque cible. L'addendum de levé de terrain de l'ASPRS ne considère comme de qualité topographique qu'une solution GNSS à ambiguïtés entières fixées, demande au moins deux occupations indépendantes par point avec de nouvelles initialisations, chacune d'au moins 180 secondes, et accepte le RTK en réseau en veillant à la longueur de ligne de base.[6] En Suède, les études de Lantmäteriet sur le RTK en réseau SWEPOS donnent une incertitude type attendue d'environ 15 à 20 mm en planimétrie et 25 à 30 mm en hauteur (ellipsoïdale) dans le réseau d'origine de 70 km, et d'environ 13 mm et 15 mm là où il a été densifié à 35 km,[7] ce qui est une borne inférieure de la connaissance de tout GCP ou point de contrôle mesuré ainsi.

Notez le système de coordonnées et le système d'altitudes dans lesquels vous avez mesuré, y compris le modèle de géoïde. Un désaccord devient un décalage constant de tout le modèle, qu'aucun nombre de l'ajustement de faisceaux ne montrera. Orthosite demande le système de coordonnées et le système d'altitudes lorsque vous importez le fichier de GCP (CSV, TXT, GEO, PXY, KML, GeoJSON, DXF ou XML) ; voir le guide des systèmes de coordonnées.

Comment pointer les GCP dans les images ?

Le pointé est l'endroit où se perdent la plupart des centimètres évitables, car l'ajustement fait confiance à chaque pointé comme s'il était exact. L'éditeur de GCP d'Orthosite est construit autour de cela :

La convention du demi-pixel n'est pas cosmétique. Sur un vol d'essai Orthosite (Phantom 4 RTK, 105 images, 30 degrés du nadir, 5 GCP, 177 pointés), l'écriture de pointés décalés d'un demi-pixel par rapport à la convention du moteur a laissé les hauteurs des caméras 2,47 cm au-dessus de leurs hauteurs RTK. Avec la conversion, les mêmes images et pointés ont donné +0,80 cm ; le nuage de points livré aux cinq GCP est passé de +3,42 à +1,87 cm et le MNS de +4,06 à +2,66 cm. Ces deux dernières valeurs sont mesurées aux GCP eux-mêmes ; elles montrent donc la direction, pas une précision indépendante. L'ajustement des GCP dans le rapport a à peine changé (3,9 à 3,4 mm), ce qui est le sujet de la section suivante.

L'éditeur de points de contrôle d'Orthosite : le point 1 pointé par un réticule dans une photo de drone, avec ses coordonnées importées (EPSG:3018, RH2000) et la carte de la trajectoire.
L'éditeur de points de contrôle d'Orthosite : le point 1 pointé par un réticule dans une photo de drone, avec ses coordonnées importées (EPSG:3018, RH2000) et la carte de la trajectoire.

Qu'est-ce qu'un point de contrôle, et pourquoi les résidus des GCP ne sont-ils pas la précision ?

Un point de contrôle est levé exactement comme un GCP mais tenu hors de l'ajustement. Le modèle n'ayant jamais été ajusté sur lui, l'écart entre sa position levée et le modèle est une erreur externe honnête. Le résidu d'un GCP est l'inverse : l'ajustement a tiré le modèle vers lui, et un pointé mal placé qui l'est de façon cohérente « s'ajuste » quand même. Le même vol d'essai ci-dessus l'a montré : le rapport indiquait 3 à 4 mm aux GCP alors que la surface livrée se trouvait 2,7 à 4 cm au-dessus d'eux.

Mesurez des points de contrôle répartis sur le site, bords compris (l'ASPRS en demande au moins 30 pour une déclaration complète, voir ci-dessous), et mesurez-les à un niveau d'exigence supérieur à celui du produit (l'ASPRS demande des points de contrôle au moins deux fois plus précis que le produit testé).[5] Dans Orthosite, importez-les comme Checkpoints dans le panneau Points, pas comme GCP.

Comment Orthosite rend-il compte de la précision ?

Le Accuracy report compare le MNS et le nuage de points livrés à vos points de contrôle et donne le résultat de deux façons à partir des mêmes résidus :

Ce qui compte. Seuls les points de contrôle indépendants sont utilisés. Un point est exclu, avec la raison consignée dans le rapport, s'il a été copié des GCP ou s'il se trouve à moins de 5 cm en planimétrie d'un GCP utilisé dans l'ajustement (typiquement le fichier de GCP téléversé une seconde fois comme points de contrôle). S'il n'en reste aucun, le rapport indique qu'on ne peut rien dire de la précision du vol et que les résidus des GCP n'en sont pas une mesure.

Ce qu'il signale. Un point de contrôle dont l'erreur dépasse trois fois la RMSE cible dans une composante quelconque est signalé comme faute grossière, conservé dans les statistiques, et aucune déclaration de conformité n'est faite tant qu'il n'a pas été examiné, comme l'exige la norme. Une erreur moyenne supérieure à 25 % de la RMSE cible est signalée comme biais, et une RMSE supérieure à deux fois l'écart-type comme un fort indice de décalage systématique. Si vous indiquez la précision de votre propre levé de points de contrôle, elle est combinée quadratiquement ; sinon, le rapport indique qu'elle n'a pas été incluse. Les résidus mesurés sur une version antérieure du MNS ou du nuage (après un retraitement) sont écartés et signalés.

Le panneau des GCP affiche aussi l'internal fit to control points, étiqueté comme n'étant pas une mesure de précision indépendante, à côté du rapport.

Le rapport d'erreur des points de contrôle d'Orthosite pour le vol de démonstration : 12 points de contrôle indépendants, RMSE Z 0,021 m, moyenne 0,009 m, maximum 0,035 m, avec l'altitude de référence et du modèle de chaque point. Il s'agit du seul rapport d'erreur en altitude.
Le rapport d'erreur des points de contrôle d'Orthosite pour le vol de démonstration : 12 points de contrôle indépendants, RMSE Z 0,021 m, moyenne 0,009 m, maximum 0,035 m, avec l'altitude de référence et du modèle de chaque point. Il s'agit du seul rapport d'erreur en altitude.

Comment Orthosite détecte-t-il un pointé erroné ?

Après chaque traitement, Orthosite lit la reprojection par pointé du moteur et avertit, dans le panneau des GCP et sur la chronologie du vol, dans quatre cas :

Le cas à l'origine de cette règle : sur un vol d'essai Orthosite (Phantom 4 RTK, 105 images, 5 GCP, 178 pointés), un pointé avait été placé sur la croix d'un GCP voisin, à environ 1 300 pixels de l'endroit où l'ajustement le projette, hors de l'image. Le rapport indiquait une erreur de GCP d'environ 0,16 m ; les GCP 1 à 4 s'ajustaient à 2 à 5 mm. Après suppression de ce seul pointé, le rapport est tombé à 4 mm. Le nuage de points livré aux GCP n'a pas changé (+3,4 cm dans les deux traitements), car la fonction de perte robuste du moteur avait déjà pondéré à la baisse le mauvais pointé : c'est pourquoi le rapport et le produit peuvent diverger dans les deux sens, et pourquoi les points de contrôle sont le test.

Quelles sont les erreurs les plus courantes avec les GCP ?

FAQ

De combien de points d'appui au sol ai-je besoin ?
Sans RTK, comptez environ 3 à 4 GCP pour 100 images, jamais moins de 3 ; une grande étude a atteint environ 1 GSD en planimétrie avec 2,5 à 3 pour 100 images et environ 1,5 GSD en altimétrie avec 4. Avec un drone RTK, un à quelques GCP bien levés contrôlent la hauteur. Orthosite n'utilise un GCP que s'il a au moins 3 pointés manuels.
Où placer les GCP ?
Répartis sur toute la zone, certains aux angles et en bordure, un ou deux à l'intérieur et certains sur les points les plus hauts et les plus bas. Évitez de les regrouper au centre, ce qui laisse les bords non contrôlés.
Ai-je besoin de GCP avec un drone RTK ?
Souvent un à cinq suffisent, mais pas zéro si vous avez besoin d'une hauteur vérifiée. Une étude sur Phantom 4 RTK a trouvé une RMSE verticale de 0,066 m sans GCP et de 0,072 m avec cinq sur 3 300 points de contrôle, mais le RTK ne peut pas révéler une base ou un datum erroné. Les points de contrôle prouvent le résultat.
Quelle différence entre un GCP et un point de contrôle ?
Un GCP est utilisé dans l'ajustement et tire le modèle vers lui. Un point de contrôle est levé de la même façon mais tenu à l'écart ; son erreur par rapport au modèle est donc une mesure indépendante de la précision. Orthosite ne compte jamais comme point de contrôle un GCP, ni un point situé à moins de 5 cm de l'un d'eux.
Pourquoi le résidu des GCP dans le rapport n'est-il pas la précision ?
Parce que le modèle a été ajusté sur ces points. Sur un vol d'essai Orthosite, le rapport indiquait 3 à 4 mm aux GCP alors que la surface livrée se trouvait 2,7 à 4 cm au-dessus d'eux. Seuls des points de contrôle indépendants montrent la précision du produit livré.
Combien de points de contrôle l'ASPRS exige-t-elle ?
L'ASPRS Positional Accuracy Standards Edition 2 en demande au moins 30 par classe (non végétalisé et végétalisé). Avec moins, seule la déclaration à nombre réduit de points de contrôle de la norme peut être faite ; Orthosite écrit cette formulation et avertit en indiquant le nombre de points trouvés.
Quelle taille pour les cibles de GCP ?
Assez grande pour couvrir plusieurs pixels à votre GSD, avec un centre défini à fort contraste. À 1,4 cm de GSD, une cible de 30 cm fait environ 22 pixels de large ; à 3 cm de GSD, 10 pixels.
Comment Orthosite trouve-t-il un pointé de GCP mal placé ?
Il compare chaque pointé à l'endroit où l'ajustement projette le GCP dans cette image et avertit lorsqu'un pointé dépasse 8 fois le résidu médian et se trouve à au moins 10 pixels. L'avertissement nomme le GCP et l'image, et l'éditeur l'ouvre.

Sources

  1. Accuracy of Unmanned Aerial Vehicle (UAV) and SfM Photogrammetry Survey as a Function of the Number and Location of Ground Control Points Used – Remote Sensing 10(10):1606 (Sanz-Ablanedo, Chandler, Rodriguez-Perez, Ordonez) (2018)
  2. Ground Control Point Distribution for Accurate Kilometre-Scale Topographic Mapping Using an RTK-GNSS UAV and SfM Photogrammetry – Drones 4(3):55 (Stott, Williams, Hoey) (2020)
  3. Quality Assessment of DSMs Produced from UAV Flights Georeferenced with On-Board RTK Positioning – Remote Sensing 10(2):311 (Forlani et al.) (2018)
  4. Photogrammetry Using UAV-Mounted GNSS RTK: Georeferencing Strategies without GCPs – Remote Sensing 13(7):1336 (Stroner et al.) (2021)
  5. ASPRS Positional Accuracy Standards for Digital Geospatial Data, Edition 2 (February 2023) – American Society for Photogrammetry and Remote Sensing (2023)
  6. ASPRS Positional Accuracy Standards, Edition 2, Addendum II: Field Surveying of Ground Control and Checkpoints – American Society for Photogrammetry and Remote Sensing (2023)
  7. Studie av mätosäkerhet och tidskorrelationer vid mätning med nätverks-RTK i SWEPOS 35 km-nät (Lantmäterirapport 2014:5, K. Ohlsson; in Swedish) – Lantmäteriet (2014)

Dernière vérification:

Transformez votre prochain vol en résultat mesuré

Importez vos photos de drone et Orthosite génère l'orthomosaïque, le modèle 3D, le nuage de points et les modèles d'élévation sur son propre ordinateur de traitement en Suède — mesurez, partagez et exportez dans des formats ouverts.

Commencer avec Orthosite
Langue: EN SV NO DA FI DE FR ES NL