Kom igång

Volymmätning med drönare: upplag & schakt/fyll

En drönarvolym är den uppmätta ytan minus en basyta (referensyta), summerad cell för cell inom en kontur som du ritar. Ytan kommer från flygningen; basen är en definition som du väljer, och den påverkar oftast resultatet mer än själva flygningen. I en publicerad täktstudie hamnade ett väl flugit upplag inom 1,1 % från en GNSS-inmätt referensvolym[1]; en sådan överensstämmelse håller bara när basen är angiven och högens fot är ritad rätt.

Hur beräknas en volym från drönardata?

Programmet lägger ett rutnät över konturen. I varje cell tas höjden på den uppmätta ytan (en DSM, digital ytmodell) minus höjden på basytan, multipliceras med cellarean och summeras: V = Σ (zyta − zbas) × cellarea. Celler där ytan ligger över basen räknas som schakt (material ovanför basen, alltså högen) och celler under den som fyll; netto är schakt minus fyll.

Pix4D räknar på samma sätt: en publicerad täktstudie beskriver dess rutnät med markpixelstorleken (GSD) som intervall och volymen beräknad cell för cell[1]. Den uppmätta ytan bär flygningens noggrannhet; basen bär ditt antagande om mark som ingen har fotograferat.

Orthosites volymverktyg: en fyrpunktspolygon ritad på 3D-modellen av demoflygningen, med rapport för schakt/fyllning, plan- och markvärden, höjdsystem RH2000 och geoid per punkt. Polygonen är ett testområde, inte en upplagshög.
Orthosites volymverktyg: en fyrpunktspolygon ritad på 3D-modellen av demoflygningen, med rapport för schakt/fyllning, plan- och markvärden, höjdsystem RH2000 och geoid per punkt. Polygonen är ett testområde, inte en upplagshög.

Varför avgör basytan resultatet?

Basen är marken under högen, som ingen bild visar. Varje metod måste anta den, oftast utifrån höjderna längs konturen du ritar. Två personer med samma flygning och olika bas får olika volymer, och ingen av dem har gjort fel på ett sätt som data kan avslöja.

På samma yta gav Orthosites baser mycket olika svar när en kontur skar över en hög i ett hörn (testflygning Bräcke): 388 m³ med triangulerad bas, 647 m³ med bäst anpassat plan och 864 m³ när synlig mark lades till. Med konturen omritad längs den verkliga foten låg alla baser på tre olika ytor inom några procent från varandra (352 ± 9 m³ för första högen, 1 000 ± 35 m³ för andra). Slutsatsen är densamma som i checklistan nedan: rita vid foten och ange basen.

Vilken basyta ska jag välja?

Orthosite anger basen vid varje siffra, på skärmen, i PDF:en och i exporterna. Så här ser de ut (Pix4D-namnen är hämtade från Pix4Ds egen dokumentation[2]):

En åttonde bas, Lägsta punkt inne i polygonen (ett vågrätt plan på den lägsta cellen var som helst inne i konturen), erbjuds inte som knapp; när ett resultat använder den märker Orthosite den som icke-standard, eftersom ett enda dike eller en brusig cell bestämmer basen för hela polygonen.

kontur, höga sidan kontur, låga sidan uppmätt yta Triangulerad: följer marken mellan kantpunkterna Lägsta kantpunkt: vågrätt plan på låga sidan Kantpunkternas medelhöjd: vågrätt plan

Samma hög, samma yta, tre baser: den triangulerade basen följer den lutande marken, de två vågräta planen skär bort eller lägger till kilar.

Hur mäter jag förändring mellan två datum?

Flyg platsen igen och välj Mot tidigare flygning. Basen är då den tidigare flygningens egen uppmätta yta, så marken under högen är inmätt i stället för antagen. Det är modell mot modell, den storhet som mätprogrammen räknar och som mängdreglering normalt bygger på. Celler som den tidigare flygningen inte täcker räknas inte, och resultatet redovisar hur stor del av konturen som täcks.

Volym på varje flygning kör samma kontur och bas över alla flygningar i ett projekt och listar schakt, fyll och netto per flygning, med CSV-export där basens definition står på varje rad. Använd samma kontur, samma lager (DSM eller DTM) och samma bas varje gång.

En varning: mot en yta från en annan flygning blir en höjdskillnad mellan mätningarna en skenvolym på skillnad × area (3 cm över 1 000 m² blir 30 m³). Baser byggda av konturen tar bort en jämn förskjutning; modell mot modell gör det inte. Knyt båda flygningarna till samma markstöd eller RTK-referens och kontrollera båda mot kontrollpunkter.

Hur noggranna är volymer av upplag med drönare?

Publicerade jämförelser hamnar några procent från referensen, inte exakt på den. I en täktstudie skilde sig en UAV-volym på cirka 12 750 m³ (3,5 cm GSD, sju markstödpunkter, beräknad cell för cell i Pix4D) med 144 m³ från en GNSS-inmätt referens, alltså 1,1 %, motsvarande 3,2 cm i genomsnittlig höjdskillnad[1]. En jämförelse från 2023 mellan totalstation, markbunden laserskanning och UAV-fotogrammetri på ballastupplag fann totalstationen användbar bara på grovsand och grovt material och att den generellt gav för låga volymer, att laserskanning var bättre än totalstation och att UAV var lovande vid lägre flyghöjd och större överlappning[4].

Tre saker avgör verklig noggrannhet för din hög: ytans höjdnoggrannhet (ungefär 2–3 GSD med RTK och markstöd, kontrollerad mot oberoende kontrollpunkter), hur foten är definierad och basen. Höjdfelet slår igenom i proportion till arean: 2 cm systematiskt fel över en hög på 2 000 m² blir 40 m³ oavsett högens höjd. Orthosite redovisar uppnådd noggrannhet mot kontrollpunkter för varje flygning i noggrannhetsrapporten; själva volymen har ingen egen osäkerhetssiffra.

Vad kostar rutnätets upplösning?

Mycket lite om det är tillräckligt fint. På laserskannade data skilde sig rutnätsmetoden från en beräkning mot triangulerad yta med 0,00–0,09 % i alla utom ett av de testade programmen (det programmet: 2,45 %), och rutnätssteget betydde mer: 0,03 % vid 0,2 m, 1,37 % vid 1 m[3]. Orthosite integrerar i höjdmodellens egen upplösning, upp till 6 miljoner celler per mätning. Större konturer läses via medelvärdesbildade översiktsnivåer, som bevarar medelhöjden och därmed volymen, och den faktiska cellstorleken redovisas som Upplösning. I Orthosites egen kontroll stämde rutnätssumman med en exakt prismaintegration över trianglar på samma fulla upplösning inom 0,2 %.

Vilka fel ska jag leta efter?

Bästa praxis för volymer som håller

Hur mäter Orthosite volym?

I 3D-vyns mätverktyg ritar du en polygon runt högen och högerklickar för att beräkna schakt och fyll. Du väljer lager (Ytmodell DSM eller Markmodell DTM) och bas, och resultatpanelen visar schakt, fyll, netto, area, upplösning, täckning och basens namn med definition. I 3D-vyn ritas den uppmätta ytan i rött och basytan i blått, och en PDF-rapport innehåller konturen i valt koordinatsystem och höjdsystem. Volymen beräknas på servern från den levererade höjdmodellen.

FAQ

Hur noggrann är volymmätning med drönare?
Publicerade jämförelser redovisar några procent; en täktstudie fann 1,1 % (144 m³ av cirka 12 750 m³) med sju markstödpunkter vid 3,5 cm GSD. Resultatet beror på höjdnoggrannhet, konturen vid foten och basen, så kontrollera flygningen mot oberoende kontrollpunkter.
Vilken basyta ska jag använda för ett upplag?
Använd en triangulerad bas genom en kontur ritad vid foten när marken runt högen syns. Använd bäst anpassat plan för plan eller jämnt lutande mark, vald höjd när golvet är känt (en platta) och en tidigare flygning när du kan mäta marken före högen.
Varför ger två program olika volym för samma hög?
Oftast beror det på basytan och konturen, inte på punktmolnet. På samma yta gav olika baser 388, 647 och 864 m³ för en kontur i Orthosites tester, medan samma bas på olika moln stämde inom 1-2 %. Jämför med samma kontur och samma angivna bas.
Kan jag mäta ett upplag i sluttning?
Ja. Använd en triangulerad bas, som följer höjderna vid foten, i stället för ett vågrätt plan som lägger till eller tar bort en kil i sluttningen. Är foten delvis dold, använd vald höjd eller en tidigare flygning som bas.
Hur mäter jag volymförändring mellan två flygningar?
Välj en tidigare flygning som basyta så att volymen mäts modell mot modell. Använd samma kontur och lager, knyt båda flygningarna till samma markstöd, och tänk på att en höjdskillnad mellan flygningarna blir skillnad gånger area som falsk volym.
Påverkar vegetation drönarvolymer?
Ja. Gräs, buskar och vatten ändrar den uppmätta ytan, och en DTM från automatisk markklassificering kan bli låg där högarnas toppar klassas som icke-mark. Mät rena, stilla högar och rita konturen vid foten.
Kan Orthosite exportera en volymrapport?
Ja. Den skapar en PDF-rapport med schakt, fyll, netto, basens namn med motsvarigheterna i andra program samt konturen i ditt koordinat- och höjdsystem. Volym på varje flygning exporterar dessutom en CSV med en rad per flygning.

Källor

  1. Volume computation of a stockpile - a study case comparing GPS and UAV measurements in an open pit quarry – ISPRS Archives XLI-B1 (Raeva, Filipova, Filipov) (2016)
  2. Menu View > Volumes > Sidebar > Objects (base surfaces: Triangulated, Fit Plane, Align with Average Altitude, Align with Lowest Point, Align with Highest Point, Custom Altitude) - PIX4Dmapper – Pix4D (2026)
  3. Comparison of 2.5D Volume Calculation Methods and Software Solutions Using Point Clouds Scanned Before and After Mining – Acta Montanistica Slovaca 24(4), 296-306 (Stroner, Kremen, Braun, Urban, Blistan, Kovanic) (2019)
  4. An assessment of point cloud data acquisition techniques for aggregate stockpiles and volumetric surveys – ISPRS Archives XLVIII-M-3-2023 (Davis, Guy) (2023)

Senast granskad:

Förvandla din nästa flygning till ett mätbart resultat

Ladda upp dina drönarbilder så bygger Orthosite ortofoto, 3D-modell, punktmoln och höjdmodeller på Orthosites egen bearbetningsdator i Sverige — mät, dela och exportera i öppna format.

Kom igång med Orthosite
Språk: EN SV NO DA FI DE FR ES NL